Док смо пре неко вече жвакали пицу, разговор је прешао на тему кућа од ћерпича. Живот у нашој врућој, сувој клими у Тексасу погодан је за домове изграђене од блата. Прешли смо преко предности: цигле се могу направити на лицу места уз мало обуке, „јефтине су као прљавштина“, нуде природну изолацију, а природа грађевинског материјала омогућава много простора за креативност. И то је само оно о чему смо могли да размишљамо на лицу места.
Али када су нас питали за лошу страну, били смо под тешким притиском да одмах дамо одговор. Па смо мало копали.
Крајем прошле године имали смо а питање од читаоца овде у Ре-Несту који живи у кући од ћерпича и има проблема са изолацијом. Читалац је рекао да њена кућа „супротно популарном веровању није нарочито енергетски ефикасна“.
Па, то се дефинитивно чинило у супротности са оним што смо увек чули о кућама од ћерпича.
Али осим тога (нешто што се може исправити), открили смо да би други недостаци могли укључивати чињеницу да је за изградњу од ћерпића потребно суво, умерено време (услови влажног или смрзавања нису погодни за постављање куће од цигле од блата) и да понекад постоје створења може да пробије цигле и ослаби зидове (нешто што се може спречити или умањити употребом малтера).
Дакле, нама и даље звучи као да су предности изградње куће од ћерпича и даље далеко веће од недостатака. Шта мислиш? Да ли треба да градимо све више и више кућа од ћерпича у климатским условима где су прикладне? (Мислимо да је тако!)
За више, обратите се на Тхе Натурал Хоусе од Даниел Цхирас.
Уписан у: књиге Уређаји и алати за уштеду енергије Забава &амп; Забавно Природна решења одрживост
